В Николаевском Апелляционном суде завершено рассмотрение дела в отношении руководителя ГП «Агрономия», депутат Николаевского областного совета от ВО «Батькивщина», заслуженного работника сельского хозяйства Украины, доктора экономических наук Сергея Чмырь.
Ему инкриминировалось обвинение в совершении коррупционных действий. 20 января этого года Арбузинский районный суд принял постановление, в котором признано, что Сергей Чмырь не является фигурантом коррупционного дела. Впрочем, прокуратура области обжаловала решение районного суда и настаивала на том, чтобы обвинить директора ГП «Агрономия» в совершении противозаконных действий. Суд после двух заседаний все же признал Сергея Михайловича виновным. Впрочем никаких последствий для него и предприятия не наступило. Фактически суд принял половинчатое решение.
С одной стороны судья Наталья Чебанова-Губарева постановила отменить решение Арбузинского райсуда и утвердить новое, которым Сергей Чмырь признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 и 2 ст. 172-7 Кодекса Украины об административных правонарушениях («Нарушение требований законодательства по предотвращению и урегулированию конфликта интересов»). С другой, – административное взыскание к Сергею Чмырь не применено в связи с тем, что исчерпан законный срок применения взыскания.
Напомним суть дела. Сергей Михайлович работает в опытном хозяйстве «Агрономия» достаточно длительное время. С марта 2014-го года Национальной академией аграрных наук назначен его директором.
«За то время, пока я не возглавлял предприятие определенный период, сменилось четыре руководителя, – рассказал Сергей Чмырь. – Когда я снова вернулся сюда в качестве директора, то оказалось, что большая часть зданий, сооружений разрушена или пришла в негодность. Вынужден был обратиться к банковской системе, чтобы взять кредиты. К сожалению, везде отказали. Ведь банки не стремятся давать кредиты государственным предприятиям. Отказали и коммерческие структуры».
Единственным выходом было обращение к сыну, который имеет сельскохозяйственный бизнес. Такие действия Сергей Чмырь объясняет производственной необходимостью, ведь надо было начинать весенне-полевую кампанию, платить заработную плату работникам, выводить предприятие из кризиса. Были заключены соглашения на поставку техники, на выделение горюче-смазочных материалов. Об этих сделках и о возможности расценивать их, как «конфликт интересов» Сергей Чмырь сообщил руководству Национальной академии аграрных наук. Эти доводы были рассмотрены судом, приняты во внимание объяснения относительно отправки сообщений в адрес Национальной академии аграрных наук. Все сообщения отмечены в журнале исходящей документации ГП «Агрономия». То, что сообщения, полученные Академией, подтвердил и прокурор Андрей Кременцов и предоставил суду подтверждающие документы.
Поэтому, реально Сергей Чмырь осознавал, что его действия могут подпадать под статью Кодекса Украины об административных правонарушениях. Впрочем, как и предусмотрено законодательством, предупредил непосредственное руководство о своих действиях. То есть поступил так, как и предусматривает законодательство. На тот момент другого выхода для предприятия просто не существовало. В результате удалось вывести предприятие из кризиса, обеспечить работников работой и заработной платой.
«Сейчас мы полностью рассчитались с долгами, успели отремонтировать ряд помещений, в том числе, свиноферму, молочно-товарную ферму, где просто рухнуло здание, – рассказал Сергей Чмырь. – Сработали с прибылью за прошлый год. Кстати, наше хозяйство занимает первое место в системе НААН по росту прибыли. Занимаемся социальной сферой: содержим детский сад, клуб, футбольную команду, которая заняла второе место в области на чемпионате. На нашем балансе находится сельский водопровод, это позволяет не разрушить его, а содержать в полном порядке. Наше хозяйство много делает для того, чтобы село нормально развивалось и имело перспективу».
Впрочем доводы руководителя предприятия не были услышаны судом. Фактически доказан состав правонарушения, в частности, наличие в действиях Сергея Чмырь умысла, субъективной стороны правонарушения. Он сообщил о конфликте интересов, на что его непосредственное руководство не отреагировало.
Сам Сергей Чмырь считает, что данное судебное дело является очередной попыткой давления на него, как на руководителя государственного предприятия. Ему известно, что отдельные народные депутаты прилагают огромные усилия, чтобы сместить его с должности руководителя «Агрономия». Хватает недоброжелателей у Сергея Чмырь и со стороны представителей действующей власти.
Поэтому судебное дело против себя он расценивает, как звено единой заказной цепи. В этой цепи – попытка его похищения, угрозы, множество проверок предприятия со стороны контролирующих органов (только за прошлый год их проведено 48), усилия отдельных лиц относительно отстранения его от должности руководителя предприятия.
Все эти действия имеют одну цель – вывести Сергея Чмырь из равновесия, добавить хлопот и проблем со здоровьем, дискредитировать его в глазах общественности и СМИ. Пока усилия напрасны. Несмотря на весь тот негатив, который обрушился в последнее время на С.Чмир, он чувствует поддержку своего коллектива, однопартийцев, единомышленников, близких людей.
Иван Школяров
