В феврале текущего года на очередной шестой сессии районного совета нынешнего созыва второй раз депутаты выразили недоверие председателю Арбузинской райгосадминистрации А.В.Палию. Данное решение было поддержано 15 голосами из 26 депутатов общего созыва, полный текст которого был объявлен председателем счетной комиссии здесь же, на пленарном заседании.
Председатель РГА А.В. Палий обратился с иском в Николаевский окружной административный суд, отмечая, что данное решение не содержит в себе фактов совершения тех или иных действий, послуживших основанием для его принятия. По мнению истца обжаловано решение было принято с нарушением процедуры его принятия, что является нарушением требований действующих актов. В частности, по мнению истца, только по результатам отчета главы местной РГА о выполнении программ социально-экономического, культурного развития, районного бюджета, выполнение делегированных полномочий, а также в выполнении решений советов соответствующий совет имеет право путем тайного голосования выразить недоверие главе местной государственной администрации. В иске отмечается, что фактического отчетности ним, как головой, не произошло. Поэтому законных оснований о выражении ему недоверия не было. Истец ссылается на то, что во время пленарного заседания шестой сессии седьмого созыва присутствовал депутат Я.О. Бортник, который принимал участие в тайном голосовании о выражении недоверия главе администрации. Хотя, по аргументами А.В.Палия, согласно законодательству, не имел права участвовать в голосовании.
Исследовав представленные доказательства и возражения, объяснения участников судебного процесса, окружной административный суд установил исковые требования недоказанными. Так, председатель районного совета, согласно законодательству, начиная с декабря прошлого года, четыре раза обращался к председателю райгосадминистрации с предложением предоставления отчета о деятельности на посту за соответствующий период (письма от 09.12.15 г.. № 278 / 04-14-15, от 24.02.16 г.. № 70 / 04-14-16, от 12.04.16 № 124 / 04-14-16, от 14.04.16.р. № 137 / 04-14-16). Однако эти обращения остались без ответа, а сам отчет в районный совет не поступал. Не услышали отчета депутаты и на последующих двух последних сессиях.
Что касается участия в голосовании депутата Я.А. Бортника, отмечено, что подтверждающих официальных документов о легитимности его депутатских полномочий от соответствующих органов в районный совет не поступало.
Как установил суд, процедура принятия решения о недоверии председателю РГА А.В. Палию была полностью выдержана и нарушения норм действующего законодательства не допущено. Таким образом, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению и ему в удовлетворении иска отказано в полном объеме.
Арбузинский районный совет
