В Центральном районном суде Николаева заявили, что информация по делу КС “Флагман” распространенная прокуратурой является неправдивой

    14 апреля пресс-службой прокуратуры Николаевской области были распространены ведомости о внесении в Единый реестр досудебных расследований соответствующией информации относительно постановления судьей Центрального районного суда Николаева заведомо неправосудного решения.

    В Центральном районном суде Николаева сообщил, что, действительно, в производстве следственного судьи Екатерины Лагоды находилось ходатайство старшего следователя СУ Главного управления Национальной полиции Украины в Николаевской области  Ю.Ю. Морозовой о применении меры обеспечения уголовного производства № 42016150000000002 в виде ареста имущества, а именно денежных средств, находящихся на депозитном счете частного нотариуса. По результатам его рассмотрения 01 апреля 2016 года решением следственного судьи в его удовлетворении было отказано.

    В пресс-службе суда заявили, что информация, распространенная прокуратурой Николаевской области относительно осуществления продажи земельных участков руководителем КС “Флагман” и невозможности в связи с этим осуществить возмещение убытков потерпевшим в другом уголовном производстве, является неправдивой.

    Так, при рассмотрении дела следственным судьей установлено, что постановлением Хозяйственного суда Николаевской области от 22 августа 2012 года на основании ст.ст. 22-25, 47, 48 Закона Украины “О возобновлении платежеспособности должника либо признании его банкротом”, физическое лицо-предприниматель Наталия Николаевна Копецкая была признана банкротом и назначен ликвидатор. Кроме того, указанным постановлением суда отменен арест, наложенный на имщество должника, признанного банкротом, и другие ограничения имуществом. Более того, запрещено наложение новых арестов и ограничений.

    Как отметили в пресс-службе суда указанная ликвидационная процедура длится более трех лет. Однако на протяжении всего этого времени сотрудниками прокуратуры Николаевской области никаким образом не была дадена оценка законности открытия и проведения процедуры банкротства, не осуществлена проверка возможного использования такой процедуры для уклонения от исполнения обязательств перед вкладчиками КС “Флагман”. Указанная бездеятельность привела к тому, что ликвидатором были заключены соответствующие договоры с универсальной биржей о реализации имущества банкрота, которая была осуществлена 8 октября 2015 года, а денежные средства, полученные в результате таких торгов, были внесены на депозитный счет частного нотариуса.

    Таким образом, реализация имущества состоялась в соответствии с решениями Хозяйственного суда Николаевской области и согласно процедуре, установленной Законом Украины “О возобновлении платежеспособности должника либо признании его банкротом”.

    На момент рассмотрения ходатайства следственным судьей стороной обвинения не было предоставлено ни одного доказательства, подтверждающего незаконность процедуры банкротства. Учитывая отсутствие предъявленного подозрения ликвидатору или другому служебному лицу, осуществлявшему отчуждение указанного имущества, следственным судьей было постановлено решение об отказе в удовлетворении ходатайства.

    На данный момент следственным судьей Центрального районного суда г. Николаева Екатериной Лагодой указанные денежные средства, перечисленные частным нотариусом на счет ликвидатора, с учетом положений решения Апелляционого суда Николаевской области от 8 апреля 2016 года, арестованы.

    Кроме того, следственные судьи Центрального районного суда г.Николаева подчеркивают, что ими были осуществлены все необходимые действия, направленные на обеспечение полноты и всесторонности досудебного расследования в уголовных производствах относительно обстоятельств завладения должностными лицами КС “Флагман” имуществом более чем 1500 потерпевших. В частности, во время досудебного расследования принимались соответствующие судебные решения о предоставлении многочисленных разрешений на проведение обысков, в том числе и по месту проживания и работы фигурантов, неоднократно выносились решения о наложении ареста на имущество подозреваемых, удовлетворялись жалобы об обязательствах прокуроров совершить определенные следственные (процессуальные) действия, а также относительно признания определенных лиц потерпевшими.

    В Центральном районном суде Николаева заявили, что считают действия служебных лиц прокуратуры Николаевской области касательно безосновательного внесения ведомостей относительно следственного судьи в Единый реестр досудебных расследований такими, что направлены на осуществление незаконного давления с целью принятия необоснованных решений в пользу стороны обвинения. Также в суде считают, что такие действия связаны с осуществлением эффективного судебного контроля на стадии досудебного расследования, в том числе относительно отмены незаконных постановлений о закрытии уголовных производств и обязательства внести определенные ведомости относительно должностных лиц правоохранительных органов в Единый реестр досудебных расследований.

    Пресс-служба Центрального районного суда Николаева