О скандальных событиях на заседании экологической комиссии

    Присутствуя на состоявшемся  18  февраля  заседании комиссии по экологии областного совета, невольно пришлось засвидетельствовать жаркий спор между приехавшими из районов директорами охотугодий районов Николаевской области и их «злейшим другом», депутатом от партии «Батьківщина»  Анатолием Николенко, сообщает times.

    Разобраться  в сложившейся ситуации мне помог представитель Арбузинского районного центра ООР, знающий существо вопроса не  понаслышке.

    Оказалось, что разгоревшийся на экологической комиссии конфликт, появился из-за неоднократных попыток депутата “Батькивщины” Анатолия Николенко взять под контроль охотничьи угодия в Николаевской области.

    Запутанная история началась  в 2012 году, сразу после  окончания срока действия предыдущих договоров об использовании охотугодий. Новые договора заключены не были, из-за внесений изменений в Устав республиканского  ООР (Общества охотников и рыболовов). Согласно этим изменениям,  всё имущество районных представительств   ООР   было передано в ведение  вышестоящих органов,  а районные организации утратили статус юридических лиц.

    Ситуация с юридическими коллизиями. Иначе говоря мутная. А в мутной воде, опытные люди умеют ловить большую рыбу.

    Ранее запущенные и неухоженные земельные угодья, сильно снизившееся поголовье   животных – такими  стали    охотугодья к 2012 году. Однако, нашлось немало людей, готовых работать над полноценным содержанием территорий, вкладывать деньги в их обслуживание и технику.

    За три года угодия были приведены в порядок,  существенно возросло  поголовье   животных.   И тут появляется депутат Николенко,  и зачем-то пытается оспорить  давно принятые на сессиях областного совета решения о выделении в пользование  земель районным обществам охотников и рыболовов.

    На протяжении нескольких лет  Николенко, видимо,  не дает покоя мысль о том, что угодьями будет распоряжаться не он или его человек, а кто-то другой.

    С тех  пор, как охотничьи угодия стали лакомым куском,  право использования этих  угодий  стали  оспариваться представителями депутата Николенко, в частности, его кумом Подгаецким, главой Николаевского областного ООР.

    Мы прекрасно знаем, что отменить или оспорить решение сессии может ЛИШЬ суд. Проиграв в суде все решения об отмене решений сессии облсовета, Николенко не впадает в отчаяние и не опускает руки.

    Николенко становится депутатом. Николенко просится в экологическую комиссию и первым делом просит создать временную комиссию по пересмотру всех решений сессии областного совета по выделению угодий.

    Такая себе попытка заменить суд или прокуратуру. А может быть и просто попытка симитировать угрозу, а потом, возможно, за небольшие финансовые поощрения … Ну сами понимаете.

    Так вот, эту идею Николенко вынашивал долго. Даже убедил губернатора Вадима Мерикова написать письмо с рекомендацией пересмотреть некоторые решения сессии. И на комиссии по экологии Николенко очень основательно приготовился к речи о необходимости создать временную комиссию на базе экологической комиссии.
    Об этой “прелестной” инициативе Николенко, стать “временным прокурором” или “судьей” и нанести урон охотникам и рыболовам узнали члены охотугодий. Люди приезжают на комиссию и обличают Николенко.

    Очень достойно повели себя депутаты от Оппозиционного Блока, поставив на место Депутата Николенко, объяснив ему, что он депутат, а не прокурор. И что задача депутата отстаивать интересы людей, а не придумывать новые способы ужесточения контроля, под видом пересмотра решений сессий по выделению охотничьих угодий.

    Times.mk.ua