В своем комментарии Интернет ресурсам 2 февраля общественный активист Дмитрий Рябченко отметил, что он уже вторую неделю подряд не может попасть на личный прием к прокурору Николаевской области Вячеславу Кривовязу.
Указанная информация не соответствует действительности.
Так, 26 января Д. Рябченко был принят на личном приеме прокурором Николаевской области по вопросам досудебного расследования в уголовном производстве. Кроме того, в течение 2015-2016 годов на личном приеме было принято 9 его обращений, из них 5 – лично Вячеславом Кртвовязом.
Относительно приема граждан 2 февраля, в этот день в прокуратуре области состоялось координационное совещание руководителей правоохранительных органов о состоянии противодействия преступности и коррупции в регионе. После ее окончания прокурор совершил личный прием, на котором принято 7 людей, в том числе и женщину с ребенком.
Кроме того, бывшего милиционера, а ныне «общественного активиста» И. Блошко, который обвиняется в сутенерстве, злоупотреблении властью и разглашении государственной тайны.
В общем, в течение 2015 руководством прокуратуры области на личных приемах принято 469 граждан, из них лично прокурором области – 331 гражданина. В этом году руководством прокуратуры области на личных приемах принято 29 граждан, из них 16 лично прокурором области.
По критическим замечаниям в работе консультативного совета при прокуратуре – Дмитрием Рябченко заседания совета игнорируются. На последнее заседание консультативного совета 24 декабря 2015 он также не явился.
По заявлению Игоря Деревянко по поводу ненадлежащего рассмотрения обращений по незаконному строительству объектов или отвода земельных участков, следует разъяснить, что в соответствии с Законом Украины «О прокуратуре» от 14.10.2014, органы прокуратуры не уполномочены проводить проверки в порядке надзора за соблюдением и применением законов, то есть осуществлять так называемый «общий надзор».
В свою очередь, в соответствии с законодательством осуществление государственного архитектурно-строительного контроля и контроля за использованием и охраной земель, в том числе за законностью принятых органами власти или самоуправления решений об отводе земель, возложено на органы государственного архитектурно-строительного контроля и государственной инспекции сельского хозяйства, в полномочия которых входит проведение проверок с выходом на место, составлением соответствующих актов, протоколов, привлечения виновных к ответственности, остановки строительных работ, аннулирования разрешительных документов, начисления и взыскания убытков и др.
Поэтому заявления отдельных «активистов» относительно бездеятельности прокуратуры и не реагирование на их обращения являются безосновательными и могут быть расценены как вмешательство в ее деятельность.
Пресс-служба прокуратуры Николаевской области
