В Центральный районный суд Николаева поступило письмо из Приморского районного суда Одессы, в котором следователь судья просит обеспечить осуществление в режиме видеоконференции судебного производства по жалобе ООО СП “НИБУЛОН” на постановление следователя отдела управления прокуратуры Одесской области.
В телефонном режиме выяснилось, что следователем судьей Приморского районного суда было принято такое решение, поскольку ООО СП “НИБУЛОН” к своей жалобе добавило ходатайство о проведении заседания дистанционно, ссылаясь на отсутствие денежных средств.
Администрацией Центрального районного суда Николаева в удовлетворении ходотайства было отказано, поскольку, в соответствии с ч.5 ст.336 УПК Украины, суд обязан обеспечить проведение судебного заседания в режиме видеоконференции исключительно на основании решения суда или следователя судьи.
Кроме того, ООО “НИБУЛОН” является одним из крупнейших сельскохозяйственных предприятий Украины, поэтому суд считает, что представитель предприятия имеет возможность лично принять участие в судебном заседании, которое должно состояться в Приморском районном суде.
Действительно, частью 4 статьи 336 УПК Украины предусмотрено право участников процесса на участие в судебных заседаниях дистанционно. Между тем, в Центральном районном суде Николаева соответствующим образом оборудован только один зал судебных заседаний, и он задействована для рассмотрения уголовных дел. Такая же ситуация и в других судах.
Пресс-служба Центрального районного суда Николаева
