Прокурори Миколаївської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно чотирьох осіб, які організували схему одержання неправомірної вигоди за оформлення посвідчень про успішне складання іспитів з охорони праці без фактичної перевірки знань.
Серед обвинувачених – двоє посадовців Південного міжрегіонального управління Держпраці та двоє директорів навчальних центрів з охорони праці.
За даними слідства, схему організував один із посадовців Держпраці, який обіймав керівну посаду та очолював комісію з перевірки знань з питань охорони праці. До неї він залучив директора одного з навчальних центрів, яка виконувала роль посередника.
Навчальні центри мали проводити підготовку працівників з питань охорони праці, а спеціальна комісія Держпраці – перевіряти їхні знання та визначати результати іспитів.
Однак, як встановило слідство, замість реальної перевірки знань учасники схеми оформлювали протоколи із завідомо неправдивими відомостями про нібито успішне складання іспитів. На підставі цих документів працівникам видавали посвідчення, які давали право на допуск до роботи.
За таке оформлення документів без фактичного складання іспитів упродовж лютого – квітня 2026 року голова комісії через посередника одержав понад 420 тис. грн неправомірної вигоди від представників навчальних закладів.
До оформлення підроблених протоколів також були залучені ще один посадовець Держпраці, який перебував у підпорядкуванні організатора, та директор іншого навчального центру. Обидва входили до складу комісії.
У травні 2026 року протиправну діяльність припинено.
Дії обвинувачених кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 та ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
Їм загрожує до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та конфіскацією майна.
Досудове розслідування здійснювали слідчі ТУ ДБР у м. Миколаєві.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
