Прокуратура Николаевской области открыла уголовное производство в отношении депутата Южноукраинского городского совета от партии «Едність» Виктора Бабича, по факту преступлений, обнародованных в аудиозаписи, где он предлагал распределять между собой подрядные работы и земельные участки для заработка, сообщает Барометр.
Прокурор Николаевской области Тарас Дунас взял под личный контроль расследование резонансного дела, материалы которого ведёт Первомайская местная прокуратура.
На данный момент проводятся первоочередные следственные действие в расследовании преступлений совершенных депутатом Южноукраинского городского совета Виктором Бабичем, предусмотренных ст. 15 Уголовного кодекса – покушение на преступление, ст. 369 – предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды служебному лицу, ст. 369-2 – злоупотребление влиянием.
В соответствии со ст. 369-2 УК предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды лицу, которое предлагает или обещает (соглашается) за такую выгоду или за предоставление такой выгоды третьему лицу повлиять на принятие решения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, наказываются штрафом от двухсот до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок от двух до пяти лет, или лишением свободы на срок до двух лет.
Как известно, Виктор Бабич организовал преступную схему отмывания бюджетных средств Южноукраинска, предлагая депутатам через подставную фирму зарабатывать деньги на ремонтах в подъездах жилых домов, а так же земельных участков по проспекту Независимости.
От депутатов Бабич требовал только их голосование на ближайшей сессии Южноукраинского городского совета на выделение средств из городского бюджета.
Напомним, как ранее сообщалось, Виктор Бабич стал продвигать бизнес по установке окон в бюджетные учреждения города в интересах третьих лиц. Подставная фирма Виктора Бабича получила три транша со средств городского бюджета на общую сумму 550 тысяч гривен. Используя своё депутатское положение, он оказывал влияние на распорядителей бюджетных средств, вынуждая тех заключать договора на установку окон с фирмой, документы которой он предоставлял.
