Постоянная депутатская комиссия по вопросам регионального развития, планирования, бюджета, финансов и инвестиций Николаевского облсовета признала неудовлетворительной работу управления коммунальной собственности департамента экономического развития и региональной политики.
Такое решение было озвучено в ходе заседания комиссии, которая состоялась 20 сентября.
Начальник управления коммунальной собственности департамента экономического развития и региональной политики облгосадминистрации Ольга Видина зачитала отчет о нынешней экономической ситуации, которая складывается на коммунальных предприятиях в области.
– По состоянию на 1 сентября количество учреждений общей собственности в Николаевской области составляет 131 единица, в том числе14 коммунальных предприятий. Ежегодно управлением проводится инвентаризация недвижимого имущества. Но существуют определенные проблемы, например, на КП «Международный аэропорт Николаев» и в КП «Теплокоммунэнерго», где большая задолженность по заработной плате, которую погасить, на сегодняшний день, невозможно, – констатировала Ольга Видина.
На вопросы депутатов о том, как обстоят дела на КП «Международный аэропорт Николаев» Видина ответила:
– На сегодняшний день аэропорт не работает, он наращивает долги по электроэнергии, по заработной плате, пытается как-то выйти из этого положения, частично погашая задолженности по зарплате.
Стоит отметить, что начальник управление сделала акцент на том, что основной своей деятельностью аэропорт не занимается.
Лидер фракции Оппозиционного блока в облсовете, Владимир Фроленко поинтересовался, как отражаются в финансовом плане, состояние предприятия «Теплокоммунэнерго» и изменения в заработной плате сотрудников.
Депутатам областного совета стало известно, что на ремонт одного из автомобилей «Субару» предприятие выделило около 500 000 гривен, а вот на погашение заработной платы денег никто не попросил.
– Вы видели, что финансовая деятельность Теплокоммунэнерго полностью убыточна, почему Вы, как начальник управления, не обратились в КРУ, чтобы были проведены соответствующие проверки? В течение двух лет предприятие «уходило» в убыток, а вы только за этим наблюдали? – поинтересовался Фроленко.
Начальник управления не смогла внятно и понятно сформулировать объяснения, в свою очередь члены постоянной комиссии констатировали, что, управление не справляется со своими задачами.
Кроме этого Владимир Фроленко также поднял вопрос о списке объектов, принадлежащих КП «Фармация», которые подлежат приватизации.
– Я общался недавно с руководителем КП «Фармация» Редькиной, она мне рассказала, что предприятие, которое хотят приватизировать в Баштанке, приносит прибыль исключительно за счет того, что сдает в аренду помещение. Если предприятие сейчас приватизировать, это потянет за собой убытки, потому что закроется часть объектов, находящихся в помещениях, арендуемых у КП «Фармация».
В свою очередь Ольга Видина рассказала, что инициатива приватизировать предприятия принадлежит областной администрации. Депутат Вадим Олабин сказал, что для решения вопросов приватизации коммунальных предприятий и принадлежащих им помещений необходимо выделить отдельное время с целью обсуждения и принятия решения.
Члены постоянной депутатской комиссии по вопросам регионального развития, планирования, бюджета, финансов и инвестиций потребовали от Видиной каждый квартал подавать отчет о деятельности коммунальных предприятий и единогласно проголосовали за то, чтобы считать работу управления коммунальной собственности департамента экономического развития и региональной политики неудовлетворительной.
