НЛО: крах внеземной гипотезы

Еще одним доказательством истинности моих представлений на природу таких естественных явлений как НЛО могут быть обобщающие идеи члена-корреспондента АН СССР (сейчас РАН) Владимира Мигулина, возглавляющего и экспертную группу по аномальным явлениям при Отделении общей физики и астрономии, который в 1979 году в июльском номере француз­ского журнала” «Ла Рёшерш» («Исследова­тель») писал:

«В течение последних 10-15 лет в Советском Союзе явно участились наблюдения в атмосфере каких-то светя­щихся феноменов и необычных объектов… Тот факт, что в заслуживающей доверия информации…, говорится о примерно однородных явлениях, свидетельствует о том, что мы имеем дело с глобальным феноменом».

К сожалению, он не смог развить эту идею и на момент написания этой статьи, но чуть более чем через 10 лет (30 августа — 21 декабря 1989 года) автор этих строк пришел к заключению, что «таинственные» НЛО,

полтергейсты и разнообразные круги на ландшафтах планеты являются наглядным проявлением мощности глобальной электрической цепи планеты Земля, которая является составным звеном гиперглобальной электрической цепи Вселенная — Солнце — Земля.

В последнем предложении своей статьи В. Мигулин выразил надежду:

«Статистические, практические и экспериментальные исследования с привлечением специалистов широкого профиля (лучше и точнее — энциклопедистов — Р. О.) помогут разрешить эту проблему».

И она, теоретически с опытными и наблюдатель­ными доказательствами, решена на терри­тории Украины.

Мое скептическое отношение к «сенса­циям» в периодике о лжеконтактерах, лжепохищенных и побывавших на иных планетах у иных звезд не стало препятстви­ем для осознания физической реальности явлений, скрытых под аббревиатурой «НЛО», названием полтергейст и «ра­зумных» кругов на местах «стартов» или «посадок» НЛО.

Для меня подсознательное понимание мифичности внеземных гипотез и сенсаци­онных для журналистов фактов «контактов» лжеконтактеров с представителями «внеземных цивилиза­ций с высшим разумом» началось еще до идеи блуждающих экранирующих точек (БЭТ) стоячих электромагнитогравитационных (ЭМГ) волн в диапазоне токов сверхвысокой частоты (СВЧ). Идея БЭТ возникла в моем воображении на основании опытного факта, установленного 3 июля 1899 года украинцем Н. Тэсля, который зарегистри­ровал в своей экспериментальной станции на горе Пайкс-Пик стоячие электро­магнитные волны постоянной интенсивно­сти от приближавшегося грозового фронта, а затем удалявшегося более чем на 200 ки­лометров. Знание этого экспериментального факта позволило объяснить источник энергии для эффектов полтергейста, имевших место в одном из домов города Казатин Винницкой области в июле 1989 года.

С удивлением и волнением 18 октября 1989 года я осознал, что концепция БЭТ стоячих ЭМГ волн легко позволяет объ­яснить и причины возникновения «странных» кругов на полях юга Англии и разнообразных ландшафтах иных стран планеты. Некоторые приверженцы гипоте­зы атмосферных вихрей (часть кругов действительно создаются ими, но есть круги с обугленной растительностью и иные —; Р. О.) из английской Организации по исследованию торнадо и штормов вынужде­ны признать бессилие своего интеллекта и приходят к естественному в таких случаях заключению, что круги… «это нечто по­рожденное разумом», «за всем этим кро­ется разумная сила». Группа Т. Мидена, изучавшая «феномен кругов» с 1988 года, получила столь печальный «результат», как и в иных группах исследователей. В ХХ1 столетии дела шутников Д. Чарлея и Д. Бауэра. дурачивших «уфологов» с 1978 по 1991 годы, продолжили «секэлмакеры» со своими «разумными» кругами.

Известны случаи, когда на месте «старта» или «посадки» НЛО обнаружива­лись круги с полегшей или обуглившейся растительностью, повреждаются деревья и кусты. Нетрудно представить, что токи СВЧ БЭТ кратковременными импульсами разной интенсивности оставляют столь различные на первый взгляд воздействия, которые не нашли логичного объяснения у узких специалистов, десятилетиями изу­чавших эти триединые явления. Проблему аномальных явлений кандидат технических наук В. Н. Фоменко начал изучать еще в 1956 году и в 1988 году предложил очередную и ошибочную гипотезу «ма­шинной цивилизации в… недрах планеты», которая, гремя «лептонными цепями», и вы­зывает полтергейсты, НЛО и круги. По специальности он инженер-механик.

Подавляющее большинство исследова­телей сознательно игнорируют опытные факты, получаемые при исследованиях известных тысячи лет «феноменов», а также не знают всех эффектов обнару­женных разнообразными разделами физи­ки в XIX и XX столетиях, и создают чисто умозрительные гипотезы в объеме полу­ченных ими знаний по основной специаль­ности или за ее пределами, что позволяет по содержанию гипотезы легко определить специализацию автора, полученную в вузе или приобретенную после его окончания.

Источником энергии для упомянутых выше естественных и земных явлений являются разряды молний между грозовы­ми фронтами и литосферными слоями пород за сотни и тысячи километров от места очередного прорыва блуждающей экранирующей точки стоячих ЭМГ волн в атмо- или гидросферы планеты. В гло­бальной электрической цепи планеты, созданной Природой между литосферой и ионосферой, ежесекундно происходит около 180 разрядов молний, в том числе 60 разрядов между грозовыми облаками и поверхностью литосферы. Из-за ограни­ченности объема статьи я опускаю описание физических процессов, имеющих место на разломах и трещинах в любой точке земной коры (суши или дна океанов и морей).

После кратко изложенного выше супер объединения известных земной цивилиза­ции тысячи и более лет естественных явлений, минуя посланцев «высшего разу­ма», ставящего нал нами «психологические опыты» с помощью полтергейста, «ра­зумных» кругов и энергоплазмоидов (НЛО), можно приступить к критике мифов о внеземной природе последних феноменов.

Для доказательства внеземной гипоте­зы НЛО — фанаты и большинство уфоло­гов приводят документальные кинокадры, снятые американским астронавтом М. Коллинзом остававшимся на лунной орбите в «Аполлоне-11», отделения лунного модуля, со­вершившего впервые в мире посадку на иное космическое тело с двумя землянами (Нейл Армстронт и Эдвин Олдрин). За два движущихся «НЛО» видаются… два блика от линз, расположенных за диафрагмой кинокамеры. Хорошо видно восемь углов, образуемых створами диафрагмы. Анало­гичные два смещающихся друг относительно друга «НЛО» с таким же соотношением размеров мне приходилось не раз наблю­дать на телеэкране в нескольких кинофиль­мах румынского производства, когда каме­ра находилась в тени, а объект съемки освещен Солнцем.

Еще одну лживую «сенсацию» с изображением фото американского четы­рехмоторного бомбардировщика времен второй мировой войны на… Луне поместил канадский еженедельник «Уикли Уорлд Ньюс» в номере от 6.03.90 г. Снимок сде­лан… советским спутником в 1988 году. Как это Институт космических исследова­ний ухитрился передать в редакцию такой «большой секрет»? Фактически на фото изображен макет самолета или его рисунок на реальном снимке лунного кратера. Не трудно проверить, что в 1988 году ни один советский спутник Луны не мог находиться над ее поверхностью.

22 апреля 1991 года психоз людей, жаждущих братания с «инопланетянами», достиг своего апогея в Комсомольск-на-Амуре. На площади возле драмтеатра к 23.00 собралась многотысячная толпа наивных жителей города и его окрестно­стей, но очередная надежда на встречу с «высшим разумом» не оправдалась. Столь смешное и грустное событие иниции­ровало интервью по кабельному телевиде­нию группы «экстрасенсов» и людей, кото­рые, по их словам, общаются с инопланетя­нами (находящимися в НЛО на орбите) и на полном серьезе им телепатически сообщи­ли, что завтра вечером «ожидается их приземление». Это еще один факт дискре­дитации «уфологии» самозваными «экстра­сенсами» и психически больными людьми.

Перечень несостоявшихся «контактов», как и откровенной лжи о «со­стоявшихся» можно продолжить, но ограничимся приведенными выше фактами, а также сообщим, что экстрасенсорика и уфо­логия на территории Союза и СНГ разъединились в начале 90-х годов с образованием «Союзу-фоцентра», так как преследование «уфоло­гов» в начале 80-х и ранее заставило их объединиться с экстрасенсами под прикры­тием групп, изучающих «аномальные явле­ния».

Идея плазменной природы НЛО предложена еще в 1966 году американским исследователем Ф. Классом (специалист по электронике). который ошибочно пола­гал, что эти плазменные объекты образуются при коронных разрядах на линиях электропередач (ЛЭП). Но эти объекты рисовались и описывались за тысячи лет до появления ЛЭП, и мои представления, что источником энергии для всех трех явлений (и иных проявлений мощности глобальной электроцепи (ГЭЦ) планеты) являются разряды молний из литосферы и между ее слоями, без всякого теперь сомнения, отражают истинную реальность Природы.

Легко представить, что миллионы и ты­сячи лет назад над планетой гремели грозы и в ее литосфере пульсировали по разломам и трещинам волноводы стоячих ЭМГ волн в диапазоне СВЧ разной интенсивности, которые на бортах разломов отражались в недра и вызывали их нагрев или прорыва­лись к поверхности и ионизировали различные объемы газов и паров, в которых они кратковременно самостабилизировались, вызывая их пульсирующее свечение в различных цветах спектра стационарного или движущегося по зигзагам разлома воздушного, подводного или проходящего по этим двум средам энергоплазмоида. Пульсирующий внутри «луча» и по по­верхности плазменного объема пучек вращающихся спирали волновода в диапазоне токов СВЧ вызы­вает изменения внешних геометрических форм НЛО (полиморфизм), и мерцающее разноцветное свечение «иллюминаторов», и кратковременную визуализацию «прожекторов» из недр литосферы.

В разное время и в разных городах страны к пониманию плазменной природы «НЛО» пришли Л. Болховский, Э. Ерми­лов, Г. Николаев, В. Сальников и многие другие исследователи, в том числе и автор этих строк, внесший свой вклад в решение проблемы «аномальных явлений» путем открытия источника энергии для них и их объединения, как триединого и земного явления.

Член Комиссии по изучению паранормальных явлений, сотрудник НАСА и писатель Джеймс Оберг в одном интервью на вопрос: «А как обстоят дела с НЛО в Соединенных Штатах?» ответил: «Сейчас внимание к ним ослабло. А возник большой интерес к одной фальсификации. Речь идет о том, будто наши военные заполучили в 1947 году летающую тарелку с погибшим экипажем. Документы оказались поддель­ными, и теперь всех интересует, кто автор этой фальшивки и какова его цель». О деталях этой фальсификации века можно прочесть в 5-м номере журнала «Земля и Вселенная» за 1991 год в статье М. Ю. Шевченко «Вокруг загадки «Мажестик — 12» (с.81—84).

И последнее обобщение о природе и сути «таинственных» явлений, пугающих тысячелетиями людей и озадачивающих современных исследователей: «Все ано­мальные явления — это наглядное про­явление мощности глобальной электриче­ской цепи (ГЭЦ) планеты, где генераторами являются мощные разряды молний и по­рождаемая ими в литосфере энергия стоя­чих ЭМГ волн определенной частоты нахо­дит выходы в атмо- или гидросферу планеты типичными физическими эффектами получившими названия «бога» (светящий­ся куст в красной полусфере, который испуганный убийца и пастух Моисей при­нял за «бога»…), «НЛО», «полтергейст», кругов на местах «посадок» или «стартов» объектов, воронок различной формы, извержений вулканов и землетрясений».

Все эти явления — звенья единой цепи, но их пространственная и временная разбросанность препятствовали осознанию их единой природы узкоспециализиро­ванным исследователям. Природа сложна своей простотой, понимание которой требу­ет энциклопедичности знаний и мощного воображения у ее исследователей.

Роман ОЛЕКСЮК, председатель Винницкой областной комиссии по исследованиям аномальных явлений в окружающей среде