После попытки снести 6 незаконно установленных конструкций размещенных ООО «Универсал-юг» (учредитель Анатолий Григорьевич Дюмин, депутат городского совета от фракции «Оппозиционный блок») на углу пр. Ленина и ул. Космонавтов, со стороны рынка ОО «Универсал-юг» многие николаевцы задались вопросом:
“А что только у депутатов оппоблока стоят незаконные бигборды? А у всех остальных все в порядке? “
Разобраться в данном вопросе попробовал советник городского головы в Николаевском городском совете Андрей Ермолаев.
“Вынужден вас разочаровать. Рынок наружной рекламы всегда был для избранных. А учитывая, что при власти партии регионов господствовал принцип: «Друзьям — всё, врагам — закон», становится ясно что посторонних на этот рынок не пускали. Тем же кому было позволено на этом рынке работать, прощались многие нарушения.”, – пишет Ермолаев у себя на facebook.
В первую очередь советник решил проверить свою «любимую» фирму «Кристалл-капитал», которую лоббирует небезызвестный депутат горсовета Владислав Ентин. Так как это единственная фирма, которая наплевав на решение исполкома и мэра, продолжает незаконно, по ночам рыть ямы и вкапывать борды. Стоит отметить что не так давно некая Ентина Наталья Абрамовна, мать того самого депутата, согласно проекту решения исполнительного комитета Николаевского горсовета, вынесенного на заседание, которое состоялось 12 февраля получила разрешение на установку еще 9 рекламных конструкций. И это во время “массовой борьбы с бордами” в городе, когда мэр, депутаты и все общественники на каждом углу кричат о “захламлении города рекламными конструкциями”.
Советник предположил, что при таком наплевательском отношении к законам, наверняка, должно найтись множество нарушений. В результате запроса и изучения документации, выяснились довольно интересные факты:
Бигборд на пр. Центральный (Ленина), возле Пушкинского кольца: архетип конструкции не тот, что указан в разрешении, высота конструкции меньше чем указано в разрешении (3.21 вместо 3.5)
Бигборд на пересечении пр. Центрального и ул. 8-го Марта: тип конструкции не тот, что указан в разрешении (обычный борд вместо призматрона), высота конструкции меньше чем указано в разрешении (2.61 вместо 3.5)
Бигборд в соляных, на остановке «Плавбассейн»: тип конструкции не тот (разрешение получено на двойной борд, а по факту он тройной), расстояние от края конструкции до проезжей части должно быть семь метров, а по факту там от силы пара метров
Бигборд на пересечении ул. Пограничной (Чигрина) и 1-й Слободской: высота конструкции меньше, чем указана в разрешении (3.05 вместо 3.5)
“Еще очень распространенное нарушение состоит в том, что проектом предписано согласовать схему размещения конструкции с владельцами электрических, газовых и др. коммуникаций, а по факту это согласование почти везде отсутствует.
Не хочу утомлять длинным списком, скажу только что из проверенных 15 конструкций нарушения нашлись в 13 из них. Вот так и получается у нас в городе, что по документам должны стоять аккуратные и красивые конструкции, а по факту установлено черт знает что. По фактам обнаруженных нарушений написано обращение в горисполком с требованием аннулировать разрешения на эти конструкции и вынести их на демонтаж.”, – написал Андрей Ермолаев.
