19 апреля состоялось третье и заключительное заседание 4-й сессии Николаевского городского совета. Депутаты наконец-то закрыли бюджетный вопрос, утвердив изменения финансового плана Николаева на 2016 год.
12 апреля в ходе второго пленарного заседания было решено перераспределить средства, предусмотренные для департамента ЖКХ.
Депутат городского совета от фракции «Самопомощь» Вячеслав Апанасенко о том, как и почему были распределены финансы николаевского жилищно-коммунального хозяйства:
«В связи с созданием ОСМД, первостепенная задача, которая стоит перед департаментом ЖКХ – обратить пристальное внимание на аварийные объекты, которые простаивали на протяжении последних лет и уже давно стоят в списке. Соответственно, на такие серьезные работы нужны деньги. Если, к примеру, тротуары могут отремонтировать владельцы прилегающих территорий, то крыши и дороги являются приоритетными задачами для нас».
Что касается аварийных объектов, на сегодняшнем заседании поднимался вопрос Николаевской детской художественной школы, помещение которой находится в непригодном состоянии.
«Здание, в которое переместили школу, стоит во дворе по Спасской, 23 и является аварийным: прогнившие балки, цоколь ниже уровня земли на метр, везде сырость. По сути, там ничего нет, кроме старых стен, которые держатся на глине, – рассказал Апанасенко. – Ремонтировать это здание смысла нет. Проще и дешевле снести его и построить новое, светлое, хорошее помещение. Поэтому вкладывать миллионы гривен, как было планировалось ранее, в реконструкцию данного здания абсолютно неправильно. В связи с этим, мы предложили в текущем году закончить те объекты, выполнение которых растянулось на несколько лет. А пока будет разрабатываться проект нового здания для художественной школы, пока его утвердят, пока выделят средства, пройдет год-два. На этот период времени школу можно переместить в соседнее, пустующее здание. На заседании бюджетной комиссии было решено, что данный вопрос рассмотрят между департаментом образования, на балансе которого находится пустое здание, и департаментом культуры».
Во время последнего пленарного заседания депутаты утвердили ряд земельных вопросов. Несмотря на то, что они уже неоднократно откладывались, споров меньше не стало. Вячеслав Апанасенко отметил, что все земельные вопросы, над которыми сейчас работает депутатский корпус, формировались и обрабатывались предыдущим созывом.
«По сути, сейчас мы выполняем ту работу, которую не проделали депутаты 6-го созыва. В целом, алгоритм принятия решений в корне неверный и устаревший. Как заметила Киселева, без зонирования территории неправильно даже рассматривать такие вопросы. Должна быть карта с четко размеченными границами. Допустим, есть некое предприятие, которое хочет построить колбасный завод и ему отводят 3000 квадратных метров рядом с жилыми домами. Интересно, кому понравится такое соседство? Поэтому необходим план зонирования для того, чтобы можно было правильно и эффективно размещать объекты: жилой сектор, промзону, места для отдыха или спорта. И тогда мы сможем увидеть, где и для чего нужно выделять землю, – пояснил депутат. – Нам нужно навести порядок в городе. Почти в каждом николаевском дворе когда-то «натыкали» какие-то пристройки, гаражи, сараи. Они стоят в ненадлежащих местах, занимая землю, за которую не платят. Наведя порядок в доме, мы можем навести порядок во дворе, а после – заняться улицами. Если в нашем доме и дворе порядок, мы начинаем по-другому смотреть на вещи: замечать будки, киоски, открытые люки, разбитые тротуары».
