В Ольшанській громаді Миколаївського району знову заговорили про тарифи, дотації та діяльність комунального підприємства.
У селищі Ольшанське загострилася дискусія навколо діяльності місцевого комунального підприємства. Причиною стали нові розрахунки тарифів на водопостачання, водовідведення та вивезення відходів, а також питання використання бюджетних коштів громади.
Мешканка Ольшанського Лариса Кириченко публічно висловила низку претензій до формування тарифної політики підприємства та ефективності управління. Її позиція викликала активне обговорення серед жителів громади, адже питання тарифів та якості комунальних послуг сьогодні безпосередньо стосується кожної родини.
За словами Лариси Кириченко, головне питання полягає у невідповідності між фінансовими показниками підприємства та його постійною потребою у бюджетних дотаціях.
«Підприємство фактично живе за рахунок людей, які сплачують за воду, каналізацію та сміття. Але при цьому воно постійно звертається до селищної ради за додатковими коштами з бюджету. Тож виникає логічне питання: куди діваються гроші?» — зазначає вона.
«Ремонтів у тарифі немає»
Особливе обурення у мешканців викликає структура тарифу. Згідно з оприлюдненими цифрами, на ремонт мереж у розрахунках передбачено «0,00 грн».
При цьому основними витратами підприємства стали:
- електроенергія — 1 599 800 грн;
- заробітна плата працівників — 1 556 049 грн;
- ЄСВ — 342 331 грн;
- адміністративно-управлінський апарат — 1 564 184 грн.
Загальна сума витрат становить 5 641 614 грн.
Саме останній пункт викликає найбільше запитань у громадськості. За словами Лариси Кириченко, витрати на 6,5 штатних одиниць адміністративного апарату перевищують фонд оплати праці близько 40 працівників підприємства.
«Під час війни, коли більшість людей ледве виживає, зарплати керівництва виглядають захмарними. При цьому підприємство залишається дотаційним», — наголошує вона.
Втрати води — окрема проблема
Ще одним дискусійним питанням стала відсутність у тарифі чіткої інформації щодо втрат води між її підйомом та фактичною реалізацією споживачам.
За словами авторки звернення, чинне законодавство дозволяє закладати нормативні втрати в межах до 20%, однак мешканці не бачать відкритої інформації про реальні обсяги цих втрат.
На думку активістки, це створює ризик перекладання всіх технічних втрат на плечі населення через тариф.
Дотації з бюджету — майже мільйон за квартал
Окрему хвилю критики викликала інформація про фінансову допомогу КП із місцевого бюджету.
За даними, які наводить Лариса Кириченко, лише за перший квартал 2026 року підприємству було виділено понад 931 тисячу гривень бюджетних коштів, у тому числі на виплату заробітної плати.
У громаді дедалі частіше звучить питання: якщо тарифи для населення є високими, а підприємство декларує прибутковість, чому воно постійно потребує фінансових вливань із бюджету?
Фактично йдеться про подвійне навантаження на мешканців — спочатку через оплату тарифів, а потім через використання коштів місцевого бюджету, який також формується з податків громади.
Аудит, який так і не відбувся
Серед претензій жителів — і відсутність незалежного аудиту підприємства, який раніше обіцявся перед виборами.
За словами Лариси Кириченко, кадрові зміни в системі управління КП фактично не відбулися, а ключові посадові особи залишилися на своїх місцях.
«Люди чекали реального аудиту та прозорості. Але підприємство продовжує працювати за старими принципами, які викликають дедалі більше недовіри», — зазначає вона.
Громада вимагає прозорості
Ситуація навколо комунального підприємства в Ольшанській громаді вкотре порушує важливу для всієї України проблему — прозорість тарифоутворення та ефективність використання бюджетних коштів.
В умовах війни, економічної нестабільності та постійного зростання вартості комунальних послуг люди дедалі гостріше реагують на будь-які ознаки непрозорого управління.
Мешканці громади очікують публічних пояснень від керівництва КП, відкритих фінансових звітів, незалежного аудиту та чесного діалогу з громадою.
Адже вода, каналізація та базові комунальні послуги — це не лише цифри у платіжках, а питання довіри між владою та людьми.
