Обыск у Козаченко: продолжение темы

    Журналисты комментируют причину обысков у главы департартамента Минюста по люстрации 21 апреля. Причиной якобы стала ее профессиональная деятельность.

      Обыски у начальника департамента Министерства юстиции Украины Татьяны Козаченко и ее заместителя Дмитрия Дымова проводятся в связи с делом о махинациях для избежания люстрации одним из чиновников министерства, утверждает журналист Денис Бигус, присустствующий на месте событий. По его словам, речь идет о скандале, который произошел в марте, с появлением у заместителя главы Главного управления ДФС в Киеве Анны Игнатенко некого официального письма от руководства министерства, которое бы освобождало ее от люстрации. “После тщательной проверки в Минюсте выяснилось, что это письмо не создавалось на компьютерах Министерства и не отправлялось официальной корреспонденцией. Более того, Министерство юистиции не имеет полномочий освобождать чиновников от люстрации, поэтому был зафиксирован факт подделки документов, а Игнатенко была уволена с должности”, – сообщает “Общественный люстрационный комитет”. “Вот теперь, по разговорам присутствующих, по этому делу у самой Козаченко и обыск”, – написал в Facebook Бигус.

    Другой журналист, Дмитрий Гнап, сообщил, что постановление об обыске у Козаченко вынес Печерский суд, а именно судья Юлия Фаркош. “Это та самая судья, которая судила учительницу Нину Москаленко за якобы “избиение беркутовца”, когда сносили ее дом на Печерске. И именно эта судья освободил Кернеса от ареста, когда его обвиняли в поддержке сепартистов”, – написал он.

    “5 канал” сообщил, что в Главном следовательном управлении МВД подтвердили участие в обыске, отметив наличие на это решения суда.

    По материалам “Зеркала недели”

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *