При принципиальном реагировании работников управления поддержания государственного обвинения в суде прокуратуры Николаевской области в апелляционном порядке пересмотрен приговор в отношении 41-летнего жителя города Николаева, который обвинялся в совершении преступлений в сфере оборота наркотических средств: предоставлении помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств (ч. 1 ст. 317 УК Украины) и незаконном приобретении, изготовлении, хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенном повторно, лицом, которое ранее совершало преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, в крупных размерах (ч. 2 ст. 309 УК Украины).
В ходе судебного разбирательства установлено, что в августе 2016 на свалке в Корабельном районе города Николаева обвиняемый нашел 37 кустов конопли, перенес их по месту жительства, где их частей, для собственного употребления, изготовил наркотическое средство – каннабис, весом 1,573 гр., а остальные массой 649,74гр. без цели сбыта, хранил в виде растений.
Кроме того, 11.10.2016 года в период с 10 до 11 часов, Обвиняемый предоставил лицам, употребляющим наркотические средства, согласие на использование его домовладения с целью незаконного изготовления и употребления наркотического средства – опия.
Корабельным районным судом Николаева обвиняемого осужден за совершение указанных преступлений к 3 годам лишения свободы и освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.
Не согласившись с приговором суда первой инстанции, принятым с нарушением требований ст 65, 75 УК Украины при назначении обвиняемому наказания, и которым не учтено то, что последний, начиная с 1993 года, был осужден 6 раз, в том числе дважды за аналогичные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, трижды к нему применялся институт освобождения от отбывания наказания с испытанием, дважды – досрочное освобождение из мест лишения свободы, однако, как после отбытия наказания в виде лишения свободы, так и в период условного освобождения от отбывания такого наказания, обвиняемый надлежащих выводов для себя не сделал и вновь становился на путь совершения преступлений прокуратурой внесено апелляционную жалобу с требованием отменить приговор суда первой инстанции и принять новый.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Николаевской области, согласилась с доводами прокурора, приговор суда первой инстанции отменила, приняв новый приговор, которым обвиняемого приговорили к реальной мере наказания в виде 3 лет лишения свободы.
Пресс-служба прокуратуры Николаевской области
