Судебные волокиты по делу «Прованса» продолжаются
22 ноября в Одесском апелляционном хозяйственном суде должно было состояться 6-е заседание, на котором рассматривается конфликт «Альфа-Банка» и николаевского ООО «Наташа-М».
Как уже сообщалось ранее, проблема возникла летом текущего года, когда сотрудники частной охранной фирмы «АСГАР» ворвались в помещение известного николаевского кафе «Прованс», расположенного в самом сердце Николаева, на улице Соборной. Мужчины в форме, спортивного телосложения, заблокировали вход и долгое время удерживали сотрудников ресторана внутри. Полиции, прибывшей на место, удалось выяснить, что нанимателем охранной фирмы является «Альфа-Банк», представители которого утверждали, что помещение принадлежит им. При этом владелица кафе Алла Цудикович является всего лишь арендатором помещения. В результате действий «Альфа-Банка» ее небольшой, но законный и прозрачный бизнес оказался полностью парализован, поскольку захваты помещения «АСГАРом» одним разом не ограничились.
Данное происшествие вызвало широкий резонанс в прессе и среди активистов. В ходе судебных разбирательств выяснилось, что когда-то ООО «Наташа-М» купило данное помещение за счет ипотечного кредита, который, по словам представителя фирмы, давно выплачен. Спустя время, внезапно «Альфа-Банк» заявил, что предприятие задолжало ему крупную сумму и даже представило нотариальную надпись (распоряжение нотариуса относительно принудительной передачи или возвращения имущества кредитору). Однако в Реестре владельцем помещения до сих пор значится «Наташ-М».
Такое противоречие дало повод сомневаться в законности действий нотариуса как общественности, так и судьям разных инстанций. Активисты и владелица «Прованса» Алла Цудикович расценивают происходящее как обычный, всем давно известный метод расправы над бизнесом – рейдерство.
«Почему государство не может защитить честный малый бизнес от российских рейдеров? И это в то время, как наши ребята гибнут, отстаивая неприкосновенность украинских земель. Кредитор полностью рассчитался с «Альфа-Банком», но ненасытному агрессору показалось мало: он с помощью карманного третейского суда насчитал какие-то непонятные суммы и убил малый бизнес. Где справедливость? Чем занимаются правоохранительные органы? Кто в конце концов будет защищать украинских граждан от российских захватчиков?», – возмущается Алла Николаевна.
Стоит отметить, что «Альфа-Банк Украина» входит в ABH Holdings – одну из крупнейших финансово-промышленных групп России, которой принадлежат Альфа-банки в Украине, России, Беларуси и Казахстане, а также Amsterdam Trade Bank в Нидерландах.
Все пять акционеров ABH Holdings Михаил Фридман, Герман Хан, Петр Авен, Алексей Кузьмичев и Андрей Косогов являются российскими бизнесменами.
Более того, «Альфа-Банк» уже не единожды «светился» в различных скандалах и обвинялся в рейдерстве. В 2013 году более 50 вооруженных мужчин в спецформе ворвались на одно из крупнейших предприятий Восточной Европы по производству газобетона в Новой Каховке. Выяснилось, что они действовали по указке все того же «Альфа-Банка».
Расправа над малым, средним и крупным бизнесом с помощью кредитных махинаций закрепилась за «Альфа-Банком» и в России.
«По словам украинских бизнесменов, на рынке уже давно не секрет, что «Альфа Банк» – циничный рейдер, который кредитует предприятия, а когда видит их развитие, хочет не просто получить процент по кредиту, а отобрать бизнес и нажиться. Между тем, пострадавшие украинские бизнесмены уже дошли «до точки кипения» и намерены объединяться в борьбе против «Альфа-Банка». Предприниматели считают, что на действия россиян пора обратить внимание и высшему руководству Украины», – в 2013 году, еще до Революции Достоинства, аннексии Крыма и войны на Востоке, писал украинский экономист Игорь Антонюк, который считает, что таким способом «Альфа-Банк» готовит почву для захвата Украины.
Возвращаясь к николаевским событиям, стоит отметить, что «Наташа-М» выиграла суды разных инстанций, однако представители «Альфа-Банка» не остановились и подали апелляцию.
Об этом рассказывает защитник интересов ООО «Наташа-М» Андрей Толпекин:
«Сегодня, в 11 часов, должно было состояться пятое заседание по поводу беспредельных действий «Альфа-Банка» в отношении этого общества. Когда мы приехали к назначенному времени, выяснилось, что заседания не будет и все члены коллегии судей находятся в командировке. До этого мы неоднократно подавали ходатайства об отводе данной коллегии из-за ее предвзятого поведения. Получается, что все судьи своей командировкой уклонились от вынесения справедливого решения».
У здания Одесского апелляционного хозяйственного суда перед началом заседания собралось несколько десятков активистов с плакатами, на которых они призывали судей принять справедливое решение.
Ранее общественность заявляла, что процесс намеренно затягивается: суд не принимает законное решение, поскольку «Альфа-Банк» давит на судей, а из-за того, что СМИ и активисты следят за данным процессом, то и незаконное решение в пользу банка страны-агрессора они принять боятся. Однако долгожданная развязка так и не наступила.
Как отметил Андрей Толпекин, рассмотрение апелляции в течении 5 заседаний является не просто редкостью, а скорее исключением. Обычно апелляционная жалоба рассматривается на одном, максимум двух заседаниях. Теперь же, в связи со «случайной и неожиданной» одновременной командировкой трех судей, которые по странному стечению обстоятельств являются членами коллегии, рассматривающей данное дело, будет пересмотр дела при участии уже новых судей.
Конечно, сторона ООО «Наташа-М» считает это, пускай маленькой, но победой над финансовым гигантом. Ведь данная ситуация говорит о том, что судьи, которые так и не смогли довести дело до конца, решили уйти, сохранив лицо.
Тем не менее, это не отменяет того, что бизнес Аллы Цудикович был убит. Более того, отмена заседания не стала главным событием дня для предпринимательницы. Вернувшись в Николаев, она узнала, что в помещение кафе, которое уже давно закрыто в связи с захватами, снова ворвались представители банка и сотрудники частной охранной фирмы. Они заблокировали вход и отказались пропускать владелицу кафе.
На место происшествия вызвали патрульную полицию и опергруппу. Спустя несколько часов ожидания и бездействия полиции, Алле Цудикович удалось войти в свое кафе.
Сторона «Альфа-Банка» снова начала препятствовать правоохранителям, завязалась потасовка. В итоге, представителей банка все же удалось выдворить. Однако на месте предпринимательница обнаружила пропажу плазменных панелей, люстр и посуды. Стоит отметить, что во время предыдущих захватов охранники из «Асгара» успели испортить и мебель.
Возникают вопросы: почему владелицу «Прованса» и представителей «Наташа-М» заранее не оповестили об отмене заседания? Почему же тогда представители «Альфа-Банка» в суд не поехали, а пользуясь отсутствием в городе Цудикович, решили осуществить очередную попытку захвата помещения? Выходит, банк знал о переносе заседания?
Сегодня Алла Николаевна надеется, что новая коллегия будет объективна, не предвзята, сможет дать отпор давлению со стороны «Альфа-Банка» п защитить интересы честного и прозрачного малого бизнеса.
